章节出错了,点此刷新,刷新后小编会在两分钟内校正章节内容,请稍后再试。
卫慕提德再瞥王禹元一眼。
“你不必在朕面前太过自谦，朕已想过，既然你所虑亦密，不为朕所用岂非埋没你的才能？你便替朕看看这几位儿郎的卷子，还有梁卿的卷评罢。”
说完皇帝搁下手中卷册，取过第二个卷筒，倒出卷子来展开细阅。
王禹元不敢多言，躬身上前，取过皇帝放下的卷册，这第一场试皇帝问的是文治弊病，试题如此正路，不难被诸皇子府的幕僚们押中，难怪当日殿上，个个奋笔疾书。
文吏治理乃一国之治的根本，治国又以用人为先，而要知人善用，首当其冲便是取士。
这些大方面该提到点到的要旨，几位皇子都没有遗漏。
成败的关键，便取决于细节。
王禹元比对着卷子及梁丘撰写的卷评，发现梁丘对其中两份答卷赞誉有加。
一份主张扩大四年一度贡举的取士范围，不拘一格广录人才：
“取士宜不问门第，宽资撤限，增录员数，有官之人亦允应特试，宗室亦可应举出官，工商杂类内有奇才异行、卓然不群者，亦应许解送。”
另一张卷子恰恰相反，力主对恩荫补官之滥进行裁抑，建议大刀阔斧削减恩荫补官的奏请人数，限制高官显宦、皇亲国戚的不成器子弟凭借父兄的恩荫举荐入仕为官：
“以帝诞辰节奏补，仅后妃、公主行恩荫，遗表荫补仅恩泽三丞以上，死事荫补仅奏补本宗一人，致仕荫补仅特恩侍从官，其余悉罢，凡郊祀荫补，见任宰执之恩荫员额减半，其余职事悉数递减，宗室非袒免亲者更不授官，只许令应举。”
梁丘给予这两份卷子的评价，皆引经据典，褒奖不绝，阐明各具其利。
卷子虽是由内侍誊录，隐去了王禹元所熟悉的诸皇子的笔迹，然而当日每位皇子答写了多少页，心思细密的他记得一清二楚，誊卷与原卷页张相差无异，只须数一数，立时便知两份卷子出自谁手，主张扩大取士者定是玄成。
主张裁抑恩荫补官者，却非玄阑莫属。